Hier, la cérémonie de présentation du premier Lockheed Martin F-16 « Fighting Falcon » de la Force aérienne argentine a permis d’en savoir un peu plus sur le paquet d’armement qui équipera les escadrilles.
Le F-16BM présenté @ ZM
La cérémonie
Au sein de la VIᵉ brigade aérienne de Tandil près de Buenos Aires, l'Armée de l'air argentine a présenté le premier chasseur F-16 Fighting Falcon acquis au Danemark. En détail, il s'agit d'un exemplaire biplace F-16BM Block 10, officiellement appelé "numéro 25", destiné aux tâches de formation, d'instruction et de formation des pilotes, des équipages de soutien, des mécaniciens et des ingénieurs avec le nouveau système d'armes.
La cérémonie, qui a commencé après 20h00, a été dirigée par le ministre de la Défense de la République argentine, Luis Petri, accompagné du chef d'état-major interarmées des forces armées (EMCFFAA), le brigadier Xavier Isaac ; du chef de l'armée de l'air, le brigadier Gustavo Javier Valverde ; du chef de l'armée, le général Carlos Presti, et du chef de la marine, le contre-amiral Carlos Allievi.
Avec la présentation officielle de l’avion, l'armée de l'air argentine commence symboliquement le processus d'incorporation du système d'armes F-16, qui a commencé en avril 2024 avec la signature de l'accord avec le Royaume du Danemark pour l'acquisition de 24 exemplaires F-16A/B MLU Block 15.
Au cours de ces prochains mois, le processus de formation des pilotes et du personnel lié à la plate-forme devrait se poursuivre, tandis que les travaux d'infrastructure et de mise en valeur des installations de la VIᵉ brigade aérienne de Tandil et de la zone matérielle Río Cuarto (AMACUAR) progressent également.
Enfin, à la fin de l'année, on s'attend à la réception du premier lot d'avions en état de vol provenant de la Royal Air Force du Danemark, qui fonctionneraient à partir d'AMACUAR jusqu'à l'achèvement des travaux de mise en valeur de la VIᵉ Brigade aérienne.
Le second F-16 au Danemark @ DAF
Système d’arme indigène
Il n’était pas clair, si les futurs F-16 argentins pourraient éventuellement être dotés d’armes développées dans le pays. Cette présentation a permis de confirmer que les États-Unis ont donné le feu vert pour intégrer des armes d’origine argentine. Il faut savoir que peu de pays utilisateurs du F-16 obtiennent une telle autorisation. L’avion présenté montrait une paire de missiles Raytheon AIM-9 Sidewinder et AIM-120C-8 AMRAAM et la bombe planante à distance FAS 850 Dardo III développée en Argentine.
Le FAS 850 Dardo II au centre @ ZM
L'Armée de l'air argentine a relancé officiellement le projet de bombe planante FAS 850 Dardo III, qui avait été suspendu, en collaboration avec le Centre de Recherche Appliquée (CIA) de la Direction Générale de Recherche et Développement (DGID) et le Centre d'Essais en Vol (CEV).
Le système Dardo est une bombe planante développée en Argentine. Il a été conçu par l'entreprise argentine Fabricaciones Militares, une entreprise publique spécialisée dans la production d'armes et de munitions. Fabricaciones Militares est sous la supervision du ministère argentin de la Défense et joue un rôle clé dans le développement et la production d'équipements militaires pour les forces armées du pays. De plus, le système Dardo offre aux forces armées argentines un avantage tactique important en permettant des frappes de précision à longue portée et en minimisant l’exposition aux défenses aériennes ennemies. Avec son système de guidage combinant navigation inertielle, GPS et une caméra infrarouge pour la phase finale de vol, le Dardo III peut atteindre des cibles à une distance allant jusqu'à 200 km.
La bombe est conçue pour être larguée d'une altitude maximale de 40 000 pieds, à des vitesses allant jusqu'à Mach 0,9. Il peut transporter des charges utiles telles qu'une bombe Mk.82 ou un BK-BR Expal de 500 livres, avec des dispositifs de guidage sophistiqués et des fusées de proximité. Ces caractéristiques permettent à l’avion porteur de mener des frappes de précision tout en restant hors de portée des défenses aériennes ennemies, améliorant ainsi son efficacité opérationnelle.
Comments